白蒺藜与潼蒺藜有何异同？

答：以上两种蒺藜，都有明目作用。但是两种药物，各自的性味不同，功效亦大有差异：故不可混淆。现分述如下：（1）白蒺藜：为蒺藜科一年或多年生草本植物蒺藜（刺蒺藜）的果实。因其果实上生有硬刺，故亦称为刺蒺藜。

本品性味苦、辛，平。归肝经。长于祛风而明目，适用于风热所致的目赤多泪、头目疼痛等证。祛风又有止痒作用，可用治风疹瘙痒。

本品又有平肝降阳作用，适用于肝阳上亢所致的头痛、眩晕等症。并兼有舒肝解郁之功，可用治肝气郁结之胸胁不舒、乳闭不通等症。

根据现代研究，本品含脂肪油、生物碱、发油、皂苷及硝酸盐类等。有降血压作用。

（2）潼蒺藜：又称沙苑子、沙苑蒺藜、潼沙苑、关沙苑。它为豆科一年生草本植物扁茎黄芪（潼蒺藜）的成熟种子。其子干燥后呈扁平肾脏形，而无刺。

本品性味甘，温。归肝、肾两经。长于温补

肝肾而明目，并有固精之功，适用于肝肾不足、目昏眼花、视力减退，以及肾虚腰痛、遗精早泄、带下过多、小便频数等症。

据现代研究，本品含维生素A类物质、脂肪油、鞣质等。动物试验，有收缩子宫和抗利尿的作用。

总之，两种蒺藜，名同而物异，不但科属形态不同，在功用、主治亦各有差别，如杨时泰说：“刺蒺藜入肺与肝，沙苑蒺藜人肺与肾，刺蒺藜为风脏血剂，其治上者多，沙苑蒺藜为肾脏气剂，其补下者等。”再尽从明目之功来看，潼葵藜以养肝肾而明目；白蒺藜则祛风而明目，说明两者同中有异，所以应区别使用。

但在这里必须说明，古代有些文献中对潼、白藜两药的记载不够详细，并有所混淆不清。

如汉代《神农本草经》上虽记载有“葵藜子”的名称，但无潼蒺藜与白蒺藜之分。到宋代寇宗奭在《本草衍义》中说：“蒺藜有二等：一等杜蒺藜，即今之道旁布地而生者，开小黄花，结芒刺；一种白蒺藜，出同州沙苑牧马处，子如羊内肾，大如黍粒，补肾药今人多用。风家惟用刺蒺藜也。”这里寇宗爽所说的白蒺藜是指现在的沙苑蒺藜；他说的杜蒺藜，即现在的白蒺藜（刺蒺藜）。明代李时珍著的《本草纲目》上说：“刺蒺藜如细菱而三角四刺，白蒺藜状如羊肾。”李时珍对刺蒺藜（果实）的形态作了更具体的说明，但他以白蒺藜之名称误为潼蒺藜了。因此，以上证明在宋、明时代有些文献中记载的一些补肾方中所用的白蒺藜，其实即是潼蒺藜，而不是刺蒺藜。

、